在讨论显示面板时，几乎每个人都会想到LCD和OLED。前者是一种获得了很大吸引力的技术，并且经常被用于许多不同的显示设备。后者是一种新的显示技术，也称为下一代显示技术，近年来逐渐流行起来。此外，QLED和MicroLED现在是未来领先的显示技术。



OLED、QLED和MicroLED的区别是什么？谁是下一代显示技术？





一烧录OLED

术语“OLED”代表有机发光二极管，描述了有机半导体材料和发光材料中电场驱动的载流子注入和复合导致发光的过程。与其讨论理论，不如讨论OLED相对于传统LCD的优势。



OLED的主要优点之一是其自身发光的能力。OLED可以自己发光，可以使电视变得非常薄，而液晶不能发光，必须依赖背光。LG的OLED电视具有惊人的2.57毫米厚度，最厚的部件不超过5毫米。此外，由于OLED是由像素自发光的，它可以实现像素级的分区照明，执行像素切换，并可能实现无限的对比度。



OLED还提供了比带背光模块的LCD更宽的视角和更少的电力，因为它具有自发光功能。OLED的色彩性能也明显优于LCD，同时具有更大的光谱。为了制造软屏幕，OLED可以在各种柔性基板材料上产生，包括聚合物和树脂。OLED的这一特性被具有曲面屏幕的手机和可折叠手机所利用。



OLED中使用的有机材料比LCD中使用的无机材料老化更快，并且OLED在长时间显示静态图像时会留下余像，这就是OLED。这些都是致命的错误。独特的老化现象尽管有很多方法可以减少屏幕老化的发生，但这个问题仍然没有很好地解决。

二QLED住在实验室

在讨论了OLED之后，我们再来谈谈QLED。量子点发光二极管是QLED的另一个名称。OLED得益于QLED的自发光、慢响应时间、宽颜色范围和其他功能。由于QLED使用无机量子点材料，其寿命比OLED有机材料更长，并且不会烧坏屏幕，因此其相对于OLED的优势是无与伦比的。



然而，由于量子点发光二极管的量子点容易被热和湿气损坏，因此无法使用与OLED相同的技术，需要设计一种新的方法。由于QLED技术仍处于初级阶段，因此仍存在局限性，包括可靠性和效率低、组件寿命不稳定，以及解决方案流程的研发面临挑战。因此，QLED现在只能在实验室中使用，其商业应用还有一段时间。

现在有人会问，“三星不是已经推出了QLED电视吗？”事实上，现在市场上的QLED电视是液晶电视的改进版，而不是真正的QLED。通过在LCD电视的背光前放置量子点膜层，可以使LCD电视比传统LCD电视表现得更好。更好的色彩性能和图像质量。



正因为如此，目前市场上的QLED电视是光致发光的，需要背光，而真正的QLED是电致发光的并且可以实现像素自发光。
三昂贵的MicroLED

从本质上讲，MicroLED是一个LED发光广告牌，但它能产生微米级的每一个微小的灯珠，这与我们在路上看到的LED发光广告板不同。MicroLED与OLED一样，在像素级也具有类似的自发光特性。传统的无机LED阵列的尺寸减小了。对于10微米的LED像素大小，每个像素可以单独寻址和点亮。

与目前的OLED技术相比，microLED更高效、更明亮，同时耗电更少。然而，MicroLED的制造具有挑战性，其中“传质技术”构成了最大的挑战。



MicroLED的高成本是制造商面临严峻的生产挑战和低产量的结果。大屏幕MicroLED电视现在太贵了，普通人买不起。
四谁是下一代显示技术

OLED、QLED和MicroLED是下一代显示技术。像素是自发光的，功能良好，不会烧坏屏幕。OLED明显不如QLED和MicroLED，后者的寿命更长。然而，当你考虑到目前各种技术的发展情况时，情况就会发生变化。与良品率低、成本高且目前没有真正的民用产品的MicroLED相比，OLED已经能够实现大规模制造，即使成本通常高于QLED。QLED仍处于实验室阶段，大规模生产仍在未来。尽管液晶显示器有点高，但它仍然在允许的范围内。





到目前为止，如果成本能够进一步降低，OLED有望取代LCD成为下一代显示技术。OLED也是一种过渡技术，从长远来看，QLED和MicroLED是最终的形式。就目前而言，尽管OLED在智能手机等小屏幕领域开始取代LCD，但LCD仍然是电视的老大哥。



事实上，选择显示技术对我们消费者来说并不是一个大问题。便宜和简单是最重要的。即使QLED和MicroLED可以商业化，如果价格不下降，仍然无法动摇LCD的地位。